韩国的几个案例

东亚大学曾发生过一位教授为了掩盖自己被性骚扰而诬告另一位教授的事件。

2016年6月7日，发生了美术系孙教授自杀事件。校园里张贴了一张声称目睹性骚扰的海报，海报的矛头指向了孙教授。孙教授在抱怨中饱受委屈，最终无法忍受，自杀身亡。警方调查发现，海报上的内容完全不属实。也就是说，孙教授根本没有实施性骚扰。此外，还有一位真正实施了性骚扰的教授，是这位教授指使学生张贴海报，让其看起来像是孙教授实施了性骚扰，以此来掩盖事实。

最终，诬告孙教授的真凶教授被解职，张贴大字报的学生被开除。 2017年，该学生被一审法院判处8个月有期徒刑——是正式监禁，而非缓刑。

2017年，全北常熟中学一名男教师被一名学生诬告后自杀。他被指控对七名女学生进行性骚扰。其中一名学生告诉家长，他曾摸过她的大腿，并对她进行辱骂。两名学生的家长就此事进行了咨询，以确定学生证词的真实性。然而，尽管事情的真相尚未真相大白，全北道教育厅还是对该教师进行了处分。

然而，真正接到报案时，所有女学生都改口否认性骚扰，警方遂结案，未提出任何指控。据男教师家属介绍，向警方和教育局报案的女学生对死者男教师怀有负面情绪，在办案过程中捏造、夸大学生的陈述，并以此作为报案依据。女学生误以为老师只让七年级学生晚自习回家，对老师感到不满，便写下了虚假陈述，并表示不知道这会导致诉讼。事发当天，该老师在课堂上被停职并强行赶出学校，警方调查结束后，立即被解职。之后，该男教师自杀身亡。

2020年，法院裁定，如果一名教师因学生夸大其词而被指控为性骚扰者，而该教师做出了极端选择，则应认定为因公殉职。因此，法院认定其因公殉职。

2024年6月，华城市一名50多岁的女子诬告一名20多岁的男子性犯罪。

华城市警方在没有搜查令的情况下，进入这名20多岁男子的家中，询问“你用过公共厕所吗？”，然后单方面声称“你就是那个在女厕所偷窥女性的人”来审问该男子。该警官因对这名20多岁男子说“如果你是无辜的，就保持沉默”而受到批评。

事后，报案的50多岁女子到负责的派出所承认了自己提出的诬告。因此，警方认定这名20多岁的男子无罪。警方以诬告罪对这名50多岁女子展开调查。

自从这起事件成为公众话题以来，为了防止被诬告性犯罪而受到伤害，一种名为“生存录音法”的方法在20多岁男性中广为流传。这起事件之所以成为话题，是因为被诬告的男性受害者公开了录音文件。

2024年7月3日，华城市警方传唤这名被诬告性犯罪的20多岁男子到警察局，要求他亲自向其道歉。但这名20多岁的男子表示：“我对警方承诺道歉的态度感到失望”。他表示，他以为警方一见到他就会说“对不起”，结果却让他问有什么问题就问。他询问警方是否传唤他到警察局道歉，警方告诉他：“我们别无选择，只能进行调查。”

以上内容翻译自维基百科：https://www.wikiwand.com/en/articles/False_accusation_of_rape#False_accusation_of_sexual_crime_in_Hwaseong_City_in_2024